martes 24 de noviembre de 2009

Quo Vadis España

La situación económica del país es deplorable. Una economía embarrancada con el sector inmobiliario y un equipo de gobierno, con Zapatero al frente, con la mirada perdida y sin las ideas claras para luchar y derrotar la profunda crisis, quizás las más virulenta de los últimos 30 años.
Dicho esto, éste no es el único problema del país (o de la nación según se mire). La sentencia sobre el "Estatut" que tiene que dictar el Tribunal Constitucional puede acabar por dilapidar el Estado español. Me explico.
Si el Tribunal falla a favor del recurso del PP, éstos (los del PP) dirán que han salvado España. Si por el contrario, el Tribunal falla o deja una sentencia más favorable a los intereses catalanistas, el PP y cia (El Mundo, La Cope) dirán que España se rompe.
La realidad, es que la más que probable sentencia negativa del Estatut por el Constitucional puede provocar un desapego y un agujero terrible entre España y Catalunya. Dicho de otra manera, cuánto más nos quieras juntar, más nos separas.
Eso ya ocurrió con Aznar. Nunca me he sentido menos español, que cuando estaba en el poder Aznar. Intentó reinterpretar la Constitución con sus particulares jugadas de póker, su patriotismo constitucional y otras grandezas como vender un Franco como un abuelete simpático o negar el alzamiento militar del 1936, por no hablar de la paranoia de algunos historiadores en situar el golpe militar con los sucesos acaecidos en 1934. Todo esto tiene un trasfondo claro, a la derecha le molesta que la gente piense diferente (que seas gay, que hables catalán, adopción por parte matrimonios gays, eutanasia....)

La Constitución del 78 cónjuga una clara lectura de la unidad de España, pero juega de un modo sutil con el término nacionalidad (para no tener que decir, que dentro de España hay otras naciones). Fue una gran aportación. Por eso Aznar no quería la Constitución (como afirmó a finales de los 70,s) y 30 años después (algunos que no la votaron) se la quieren apropiar.
Por tanto, vemos claros los dos peligros de este país. Por un lado, la ineptud de Zapatero para lidiar con la crisis y segundo, la apropiación de la Constitución por sectores conservadores (disfrazados de liberales), con ganas de borrar del mapa a todo aquel que no piensan como ellos.

A cúal peor....

domingo 22 de noviembre de 2009

Un periodista le echa los trastos a Charlize Theron (en inglés)

Leo Messi baja para el crucial Barça-Inter

La plantilla azulgrana empieza a sufrir las consecuencias de su reducido número de efectivos. Lesiones, sanciones, gripes......empiezan por pasar factura justo en la semana en que hay dos partidos decisivos, en particular uno.
Guardiola, un excelente entrenador y mejor persona, está empecinado en no hacer cambios (hacerlos en el minuto 85 es como no hacer nada) y con un plantilla tan corta eso te acaba por pasar factura. Este año, las rotaciones prácticamente no han existido.
Leo se ha roto y no podrá jugar ni el decisivo Barça-Inter y es seria duda ante el clásico Barça-R.Madrid. Si a todo ello le añadimos las molestias de Ibrahimovic podemos afirmar de que las cosa pinta francamente mal.
En este momento, sólo hay 3 delanteros natos para el próximo partido: Pedro, Bojan y "Pupas" Henry. Existe la opción de poner como extremo a Iniesta, pero se pierde potencial en el centro del campo.
El error de esta temporada es no haber fichado a los suficientes jugadores para preveer esta situación, que sabían perfectamente podía ocurrir (y más aun teniendo presente que Keita y Touré jugarán en Enero la Copa de Africa).
Posible once ante el Inter de Mourinho:
Valdes; Alves-Pique-Pujol-Maxwell; Xavi-Busquets-Keita; Iniesta-Henry-Pedro.

jueves 19 de noviembre de 2009

El impuesto de "Succesions" en manos de los ecosocialistas

Los ecosocialistas catalanes, ese partido tan "simpático" que está en poder gracias a la magia del Tripartito, es quién tiene la llave para reformar de una manera más bien parcial, el impuesto de sucesiones.
Hace unos días, en el programa de TV3 "Agora" hubo un debate sobre este impuesto, en el que estaban expertos sobre el tema, como el director del máster en Fiscalidad del IDEC, Durán Sindreu o el notario Burniol. Estas personas, verdaderos expertos en el tema tributario coincidieron en la necesidad de una profunda reforma de este impuesto, que por mucho que los ecosocialistas hagan pedagogía, es un impuesto bastante injusto.
Lo es más aun, cuando la carga tributaria puede llegar a un 34% (en algunos casos) o por qué en otras comunidades autónomas el impuesto prácticamente ha desaparecido, lo que puede provocar deslocalización de empresas (hay que recordar de que en una empresa familiar, al morir el titular, los hijos tienen que pagar el 5% del valor de la empresa, por la compra de las acciones). El otro 95% está exento. Y un 5% de una empresa que tiene un valor de 50 millones de euros, la cuota tributaria asciende a 2,5 millones de euros.
Viendo el debate que se inició ayer en el Parlamento de Catalunya sobre la reforma del impuesto, me quedé perplejo ante el patética defensa de este impuesto por parte de la formación ecosocialista. Con argumentos del siglo XIX, defendían una reforma muy limitada del impuesto
Pero también habría que tirar de las orejas a los otros partidos políticos. CIU, hace unos meses, presentó una enmienda para hacer desaparecer el impuesto. La enmienda fue rechazada.
Semanas después, fue el turno de ERC, la cúal presentó otra enmienda para reformar el impuesto de una manera menos abrupta que CIU pero también importante. Se rechazó.
No se podían poner de acuerdo CIU y ERC para que entre los dos se aprobara alguna enmienda que fuera un entremedio de sus dos posturas. No lo hicieron.
Esto es la política. Una escuela de personas donde cuenta más el partido que los ciudadanos. Mucho llenarse la boca de trabajo y personas y al final sólo cuenta el voto.
Y finalmente, es la ciudadanía quién paga siempre los platos rotos pasando por caja.

lunes 16 de noviembre de 2009

Millet, Prenafeta, Macia Alavedra y la tentación del baño de oro

Me sorprende y me irrita por igual, la tentación en la que caen algunas personas en buscarle tres pies al gato en la detención de Prenafeta y Maciá "comisiones" Alavedra.
Que si la detención fue desmesurada, que si verlos esposados.....Oigan bien, estos dos señores están imputados por la Audiencia Nacional por corrupción urbanística. Me da igual que sean catalanistas, independentistas, fachas o barcelonistas (cómo decía el Sr.Laporta). El procedimiento penal es clarísimo. Abiertas la diligencias y con la orden del juez en la mano, se tiene que detener a los imputados. Durante el proceso de detención es muy posible que se les ponga unas esposas (sobretodo al salir del furgón). Eso es de perogrullo. Se imaginan lo que diríamos a la policía si se les escapara un preso por no ponerle las esposas. Es una cuestión de procedimiento policial. Gustará más o menos, pero hay que hacerlo. Una detención = unas esposas.
Lo de Millet es hilo de otro pajar. Este señor, con esa cara de no romper nunca un plato, ha cometido un montón de delitos (malversación fondos públicos, desvío de capitales, delito contable, falsedad en documentación mercantil, etc...) y sigue en la calle, con esa triste americana que lleva siempre(con todo el dinero que desvió, no tiene un maldito de traje de Armani....).
Parece que el agujero llega a los 23 millones de euros. Cifra que es lo suficientemente importante para que pague el resto de sus días en cualquier prisión del país. Sin privilegios y comiendo el rancho que ofrece cada día la cantina de turno.
También habría que felicitar al Consejo de Patronos y a la dirección del Palau de la Música por no enterarse de nada. Les estaban robando delante de sus narices y nadie se dio cuenta. Fantástico.
Quizás es que Millet, Montull y la "pija" de su hija (la directora financiera) tenían el sistema tan bien montado que pasaba inadvertido por la cúpula directiva.
Por suerte, les hemos pillado y se acabó su baño de oro. Ya saben donde acabarán (si el juez lo estima con las pruebas aportadas).

martes 10 de noviembre de 2009

20 Aniversarío de la caída del muro de Berlín

Se cumplen 20 años de la caída del conocido muro de la verguenza, el muro de Berlín.
En aquella época vivíamos inmersos en una guerra fría, entre los dos grandes bloques. Este y oeste, o dicho de otra manera, los componentes del Pacto de Varsovia contra la OTAN.
En aquel noviembre de 1989, la caída de aquel muro significó el principio del fin de los régimenes socialistas del telón de acero. Países como la RDA, Hungría, Polonia, URSS....estaban en el principio de la desintegración de un sistema que estaba en bancarrota.
Ronald Reegan, les metió un gol por toda la escuadra con la operación "Guerra de las Galaxias"(*), lo que obligaba a la URSS a tomar medidas. Ello acabó por derruir la paupérrima economía rusa y dejarla en una situación de quiebra total.
Personalmente recuerdo aquel momento con una gran alegría, con el final de totalitarismo socialista y la llegada de la democracia a estos países de la Europa del Este.
(*) La guerra de las galaxias, era un proyecto iniciado por el ex-presidente americano republicano, Ronald Reegan, que consistía en colocar un escudo en una zona de la atmósfera que impediría que los misiles intercontinentales rusos pudieran alcanzar suelo norteamericano.

jueves 5 de noviembre de 2009

Guardiola comete sus primeros errores

El Barcelona se encuentra en una situación complicada en la Champions League. Se encuentra en una incómoda tercera posición, fuera de los puestos que dan acceso a octavos de final y con la vista puesta en el próximo partido, Barcelona-Inter, que se presenta apasionante y decisivo.

Pero Guardiola está cometiendo algunos errores que creo debería corregir.

* El fichaje de Chigrinsky (25 millones de €) no está demostrando nada. Muchos errores e imprecisiones.
* La plantilla es excesivamente corta. No hay recambios.
* ¿ Por qué Guardiola no hace cambios y cuando los hace, es el minuto 80 ?. Acaso no sabe que los futbolistas disminuyen notablemente su rendimiento a partir del minuto 70.
* No se pudo aprovechar el dinero que se gastó con Keirrison (cedido al Benfica) y Chigrinsky para fichar a hombres como Mata o Forlán, que seguro aportarían un plus.
* Márques, el otro central suplente, está cometiendo unos errores que son carísimos. Frente al Rubin kazan y el Osasuna, sus fallos costaron unos puntos que pueden faltar al final del campeonato de liga o en la Champions.

Confiamos contigo Pep, pero no debes cerrarte a una idea fija o preconcebida.